Fueron dos republicanos tardíos, cambiaron cuando pensaron que el reinado de Alfonso XIII se estaba convirtiendo en algo nefasto. Azaña milita en el partido de Melquíades Álvarez, el ilustre político gijonés.
Aniceto Alcalá Zamora escribió unas memorias que le fueron robadas y aunque luego escribió otras en el exilio, no son tan interesantes pues le faltó la inmediatez de los hechos y la bibliografía. Parece ser que las antiguas memorias han aparecido en Valencia en el 2008, pero todavía no han sido publicadas. Zamora dice estar horrorizado de los sucesos de octubre, de la violencia en Oviedo y de la venganza y represalias posteriores. Dice que Teodomiro Menéndez y González Peña no tenían que haber sido sometidos a consejo de guerra y les ayudó. Critica el octubre en Cataluña y en Asturias.
Azaña estaba en Cataluña en el momento de la revolución pues había ido al funeral de un amigo, escribiría “la rebelión en Barcelona”, después le acusan de connivencia con Campanys y los dirigentes de la rebelión y de participar en un alijo de armas que serían enviados a Asturias y pasaría en la cárcel desde octubre hasta el 28 de diciembre. Sin embargo no es cercano al separatismo catalán y se desilusiona del mismo, para él Cataluña perdió por culpa de los Borbones.
Cuando Azaña conoce más detalles de la revolución se horroriza y considera que la República queda herida de muerte. Para él la única manera de ganar las elecciones es el frente popular y con el de líder que es un intelectual, liberal y burgués.
El drama de los dos es que están fuera de su tiempo, a partir de 1930 movimientos de masas no democráticos llegan a Europa, fascismo y comunismo, los extremismos empiezan a mandar. Azaña y Zamora eran unos intelectuales que tenían pánico a las masas.
Se llega a destiempo con una constitución brillante. Se intenta resolver los problemas de la tierra, la escuela y las autonomías pero no se pudo. El diálogo no existía, la violencia echó abajo un gobierno que podía haber sido la respuesta.

Virginia Álvarez-Buylla


LUIS ARIAS ARGÜELLES-MERES (Lanio -Salas- 1957)

Es profesor de Lengua y literatura en el Instituto “César Rodríguez” de Grado (Asturias). En 1988 obtuvo el premio Fernando Vela de Periodismo. En 1992, recibió una mención especial de la Sociedad Cervantina, por un ensayo sobre la presencia del Quijote en las generaciones del 98 y del 14. Es autor de los ensayos “Azaña o el sueño de la razón” y “La España descabezada”.
 Las novelas “Días de diarios” y “Último Tren a Cuba”. Esta novela fue finalista del Premio Café Gijón en su edición de 1998. Es autor del libro, a caballo entre el texto periodístico y el ensayo, “Tiempo de Castañas”. La mayor parte de los textos del citado volumen fueron publicados en el diario La Nueva España. Otros artículos vieron la luz en El País, Diario 16, así como en la revista literaria Ínsula. En 2002 publica el ensayo literario “La Asturias que emigró a América”, donde analiza la presencia y el tratamiento que se hace del indiano en las grandes novelas asturianas de Clarín, Palacio Valdés y Pérez de Ayala. Para finalizar, con una cala en los personajes de Xuan Bello, de su universo en Paniceiros, donde también desfilan personajes indianos, que reciben un tratamiento muy distinto al que les dispensaron nuestros novelistas clásicos. En ese mismo año, obtiene el Premio a la Libertad de Expresión que concede anualmente el periódico “La Voz del Occidente”. En esa misma convocatoria compartió el galardón con Eduardo Haro. Para Arias, fue la distinción en los medios asturianos, y para el prestigioso y veterano columnista, en el ámbito nacional. En 2004 recibe el Premio a la Lealtad Republicana concedido por la Asociación Manuel Azaña en consideración a su defensa constante y a contracorriente del republicanismo. Es autor también del capítulo dedicado a Augusto Barcia Trelles, dentro del libro Ateneístas Ilustres editado por el Ateneo de Madrid.